Court ruling № 132560021, 12.12.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/23947/25

Провадження № 2-с/161/130/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2025 року, виданого за заявою стягувача Державного комунальногопідприємства «Луцьктепло»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадані послугиз теплопостачанняз боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 листопада 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача ДКП «Луцьктепло» видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь стягувача ДКП «Луцьктепло» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 10413, 34 грн., а також про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі 302, 80 грн., по 75, 70 грн. з кожного.

10 грудня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу.

Однак, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, вищевказані відомості, зокрема, щодо боржника ОСОБА_1 , у заяві про скасування судового наказу відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151, 40 грн.).

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначається коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Проте, всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 151, 40 грн., або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання заявника на підставу звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд не приймає до уваги, оскільки Законом не передбачено застосування даної норми в наказному провадженні.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За наведенихобставин,суд вважаєза необхіднеповернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2025 року, виданого за заявою стягувача Державного комунальногопідприємства «Луцьктепло»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадані послугиз теплопостачанняз боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 12 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій