Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32005/25
Провадження № 2/686/10045/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
12грудня 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву представникапозивачаПилипенка Сергія Валентиновичапро участьв судомузасіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з заявою,в якійпроситьзабезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ознайомившись з заявою, беручи до уваги наявність відповідної технічної можливості у суду на даний час,слід клопотання задовольнити, розгляд справи провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ч.ч. 5, 8 ст.212 ЦПК України, -
постановив:
Підготовче засідання у справі№686/32005/25 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості 19.12.2025 о 12.40 год. провестидистанційно з представником позивачаПилипенкомСергіэм Валентиновичемв режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача.
Всі подальші засідання в разі їх призначення проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132559014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/32005/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: