Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4112/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни від 09.12.2025 (вх.№28805 від 10.12.2025) про скасування судового наказу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-б) до фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (надалі - заявник) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву №5 (вх.№4112/25 від 19.11.2025) до фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить суд:
- видати судовий наказ про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (код ЄДРПОУ 36001810), у розмірі 3730,32 грн., яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за договором поставки;
- судові витрати покласти на боржника.
24.11.2025 Господарський суд Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (заявник, стягувач) видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни (боржник) за договором поставки товару №6454 від 26.08.2025 заборгованості в сумі 3730,32 грн, а також суми судового збору 302,80 грн.
У судовому наказі боржнику було роз`яснено, передбачене частинами 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
10.12.2025 фізична особа-підприємець Тур К.О. надала Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" заяву від 09.12.2025 (вх.№28805 від 10.12.2025) про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу боржник заявив господарському суду про повну необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" до фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни про стягнення суми заборгованості 3730,32 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Натомість боржником не вказано у заяві в чому полягає повна необґрунтованість вимог стягувача.
Лише саме посилання на повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, без обґрунтування в чому вона полягає та належного підтвердження, не є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак фізичною особою-підприємцем Тур Катерини Олексіївни подано неналежно оформлену заяву від 09.12.2025 (вх.№28805 від 10.12.2025) про скасування судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про її повернення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни від 09.12.2025 (вх.№28805 від 10.12.2025) про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 157, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву фізичної особи-підприємця Тур Катерини Олексіївни від 09.12.2025 (вх.№28805 від 10.12.2025) про скасування судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 11.12.2025.
СуддяВ.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 132552383, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4112/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: