3-2336/2010
ПОСТАНОВА
07 грудня 2010 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2010 року приблизно о 12.30 годині гр. ОСОБА_1 із будинку гр. ОСОБА_2, який знаходиться в с. Красноподілля, викрав продукти харчування на суму 19 грн. 80 коп., своїми діями порушив ч.1 ст. 51 КпАП України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріал адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 221 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежа 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
The court decision No. 13255105, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2336/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: