2-н-231/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
суми боргу за договором в розмірі 96,16 грн.;
договірної санкції в розмірі 604,44 грн.;
судових витрат (судового збору в розмірі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.).
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 ЦК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на п/р 26008526 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, борг у сумі 700 (сімсот) грн. 60 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на п/р 26008526 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, що були сплачені при подачі заяви .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем її мешкання.
Суддя В.М. Любчик
Розяснити боржнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності “___”____ 2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Суддя В.М. Любчик
The court decision No. 13255076, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-231/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: