Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/24016/25
Провадження № 3/161/7151/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 17.11.2025 року о 13 год. 50 хв., в м. Луцьк, проспект Волі,12, керуючи автомобілем марки «Рено Сценік», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні, не дав дорогу транспортному засобу «Ніссан Ліф», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 Здига Б.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його представника, його довіритель свою вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,повністю доведенав судовомузасіданні іпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 515775від 17.11.2025року,схемою місцяДТП від17.11.2025року,фото таблицями,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 17.11.2025 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 132546751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/24016/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: