Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3686/25
Провадження № 3-в/191/37/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В с т а н о в и В:
17 листопада 2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити суму штрафу певними частинами на п`ять місяців. В обгрунтування заяви посилається на те, що нещодавно тільки працевлаштувався на роботу, а також перебуває на лікуванні, у зв`язку з чим не має можливості сплатити всю суму штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Судом встановлено, що відповідно до постанови по справі №191/3686/25 від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Заявником ОСОБА_1 доведено наявність обставин, що дійсно ускладнюють виконання рішення.
Так, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17 листопада 2025 року, згідно яких в період з серпня по вересень 2025 року доходів ОСОБА_1 не мав.
Як вбачається з довідки КМН «Синельниківський центр первинної седико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» від 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 перебуває на обліку лікаря з діагнозом «Хронічна венозна недостатність ІІ-ІІІ ст. Трофічні виразки правої гомілки. Флебіт, ст.загострення». Наразі перебуває під наглядом хірурга.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.301, 304 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою суду законної сили.
Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
The court decision No. 132544721, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 191/3686/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: