Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/12190/25
Провадження № 2/202/6191/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 грудня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації.
При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 03.10.2025 за №1853699, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що має територіальну підсудність Індустріального районного суду м. Дніпра.
Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпра від 03.12.2025 року головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимогст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 ст.274ЦПК України її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому з метою виконання вимог, передбачених частиною1ст.189ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175,177,274,189 ЦПКУкраїни суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа:Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог частини 1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 09 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп.. Слобожанський, 84, тел. приймальні судді Недобитюк Н.В. (056) 720-33-09.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі-надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК
The court decision No. 132544265, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/12190/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: