Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/2569/25
Провадження № 2/286/1062/25
У Х В А Л А
11.12.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши в м. Овруч клопотання представника Усенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представник Усенко М.І. в інтересах позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 20.10.2021 на банківську картку НОМЕР_2 *06 в сумі 8000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 103048624». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *06, мотивує тим, що попередньо представником Товариства було заявлено клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено, однак, у клопотанні було допущено помилку в сумі виданого кредиту, зокрема зазначено суму кредиту 5708 грн., замість правильної 8000 грн., оскільки вказану інформацію самостійно отримати неможливо, так як дана інформація є банківською таємницею.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
В силу ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача належать до предмету дослідження у даній справі, а самостійно вказану інформацію отримати неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 20.10.2021 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 103048624». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам та для виконання АТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Грушевського, 1Д м.Київ, 01001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 132525405, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/2569/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: