Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1809/24
провадження №1-в/283/79/2025
У Х В А Л А
11 грудня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву директора комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» ОСОБА_6 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду перебуває заява про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 .
В судове засідання 11 грудня 2025 року ОСОБА_7 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
Статтею 323КПКУкраїни передбачено, що якщо в судове засідання не прибула за викликом особа стосовно якої розглядається заява, подання, клопотання, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.
Керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, не судимого.
Привід здійснити на 15годину 10хвилин18грудня 2025року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 132524318, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 283/1809/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: