Court ruling № 132524072, 10.12.2025, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 291/1096/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (вул. Бердичівська, 1, с. Вчорайше, Бердичівський район, Житомирська область), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська державна нотаріальна контора Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 23, с-ще Ружин, Житомирський район, Житомирська область) про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із вищевказаною позовною заявою.

17 вересня 2025 року ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області в цій справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи і призначено судове засідання.

11 листопада 2025 року відповідною ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області матеріали цієї цивільної справи передані за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області і отримані вказаним судом 08 грудня 2025 року.

Так, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2025 року головуючим суддею у справі обрано суддю Мокрецького В.І.

Дослідивши вище вказану позовну заяву, суд вважає, що вона, в основному, відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.

Окремо суд акцентує увагу учасників справи на тому, що оскільки на момент передання цієї цивільної справи до Житомирського районного суду Житомирської області її розгляд по суті не був завершений, то в силу положень абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи новим складом суду починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року.

Надати відповідачу можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати позивачу можливість протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надати можливість направити заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання учасниками справи копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк та ненадання доказів про це, судом може бути накладено стягнення у виді штрафу (п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Надати третій особі строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень по суті спору.

Учасники справи, крім іншого, мають право:

--брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Житомирського районного суду Житомирської області як за допомогою власних технічних засобів так і з приміщення іншого суду України;

--отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступним посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький