С права № 3-1312
2010 р.
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2010 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ВАТ «Приазовє»,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Тельманівського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АА № 009318 від 06.12.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в якому вказується, що згідно акту перевірки № 896/23-011-1/00724790 від 01.11.2010 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ВАТ «Приазовє», платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб за період з 12.11.2009 року по 15.04.2010 року; строк сплати 12.11.2009 року у сумі 30347,28 гривень, фактично платіжне доручення надано до установи банку 15.12.2009 року; строк сплати 12.03.2010 року у сумі 19726,41 гривень, фактично платіжне доручення надано до установи банку 15.04.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: до акту перевірки не додані заперечення керівника ВАТ «Приазовє», вказані в акті.
За таких обставин протокол підлягає поверненню до Тельманівської державної податкової інспекції в Донецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол серії АА №009318 від 06.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 повернути начальнику Тельманівської державної податкової інспекції в Донецькій області для доопрацювання.
Суддя
The court decision No. 13250099, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1312. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: