Court ruling № 132500659, 10.12.2025, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 737/821/25

Провадження № 2/737/358/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

10 грудня 2025 року с-ще Куликівка

К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і

суддя секретар Лібстер А. С. Скляр А.О.розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/821/25за позовомОСОБА_1 до відповідачів третя особаОСОБА_2 , ОСОБА_3 Куликівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович про про визнання права власності на спадкове майноучасники справи та представники: позивач та його представникне з`явилисьвідповідачі та їх представникине з`явились третя особа не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 представник позивача Шолох О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,9298 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422784500:02:001:0527, та право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,5772 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422784500:01:001:0545, що розташовані на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.10.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 27.10.2025 та неодноразово було відкладено на 20.11.2025, 09.12.2025 та 10.12.2025 за клопотаннями представника відповідача та представника позивача.

05.12.2025 представником позивача адвокатом Шолох О.В. надіслано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначено що було допущено технічну помилку в кадастровому номері земельної ділянки площею 2,5772, в зв`язку з чим просить суд прийняти уточнений позов з виправленою технічною помилкою. В уточненій позовній заяві представник позивача адвокат Шолох О.В. просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,9298 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422784500:02:001:0527, що розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,5772 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422784500:01:001:0545, що розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.12.2025представником відповідачаКуликівської селищноїради булонадано відзивна уточненупозовну заявув якомузазначено,що виправитипомилки впозасудовому порядкунемає можливості,тому що ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життяне внісвиправлення вдокументи.У вирішенніданої справипокладаються нарозсуд судута просятьрозглянути справуза їввідсутності.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що з позовом представника позивача повністю згодна.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`явилась, відзив не надала.

Представник відповідача Куликівської селищної ради в підготовчі судові засідання також не з`явився, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову не надійшло. Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків на даний час не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської областіна 11 год. 00 хв. 30 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошенняі оскарженнюне підлягає.

Суддя А. С. Лібстер