Court ruling № 132492296, 10.12.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/4626/24

2-сз/712/76/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача - адвоката Архипенко Олександр Анатолійович звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

10 грудня 2025 року адвокат Архипенко Олександр Анатолійович звернувся до суду з заявою про повернення заяви про повернення надміру сплаченого судового збору.

Згідно п.3) ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.3 ч. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича про повернення заяви про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича про повернення надміру сплаченого судового збору - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко