Court ruling № 132492274, 10.12.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
10.12.2025
Case No.
178/1887/25
Document №
132492274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/1887/25

Провадження № 2/712/6102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10грудня 2025року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ПироженкоВ.Д.,розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

Просить стягнути з ОСОБА_1 на ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 09.02.2025-100000968 від 11.02.2025 у розмірі 45 750 грн. та судовий збір.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 року вказану справу направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Пироженко В.Д.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає перенаправленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З ухвалиКриничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від31.10.2025року вбачається,що підставоюдля направленняданої справидо Соснівськогорайонного судустало те,що зматеріалів справибуло встановлено,що адресареєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 ;412,що територіальноне відноситьсядоКриничанського районного суду Дніпропетровської області.

В тойже час,згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру №2100567від 08.12.2025,відповідач ОСОБА_1 зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .Зазначена адреса відноситься до територіальної підсудності Калинопільського районного суду Черкаської області, та є підставою для направлення справи для розгляду до вказаного суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи, що дана справа направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і її необхідно надіслати за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області (адреса: 20501, Черкаська область, Звенигородський р-н, селище Калинопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок 38).

Передача справина розглядіншого судуза встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132492274 ?

Документ № 132492274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132492274 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132492274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132492274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132492274, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 132492274, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 132492274 refers to case No. 178/1887/25

This decision relates to case No. 178/1887/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132492270
Next document : 132492275