Справа № 3-3044/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
21 грудня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого директором ПП «Ремстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо);
- - за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Ремсторой» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку30.04.2010 акт №1792/16-120/32811662 від 29.10.10 р.
Розглянувши докази по адміністративній справі , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР №303281 від 03.11.2010 року, акт перевірки №1792/16-120/32811662 від 29.10.10 р. приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 13249207, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3044. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: