№ 132486535, 10.12.2025, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.12.2025
Case No.
168/1059/25
Document №
132486535
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/1059/25

Провадження № 3/168/535/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником СТЗОВ «ПТИЦЯ,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та працюючи керівником СТЗОВ «ПТИЦЯ», яке знаходиться за адресою: вул. Партизанська, 3, с-ще Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов`язання з орендної плати за липень 2025 року до Смідинської ТГ відповідно до Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2025 рік поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 04.02.2025 року № 9018474388 (по терміну сплати 01.09.2025 року, фактично сплачено 10.09.2025 року), кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання становить 9 днів, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та працюючи керівником СТЗОВ «ПТИЦЯ», яке знаходиться за адресою: вул. Партизанська, 3, с-ще Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов`язання з орендної плати за серпень 2025 року до Смідинської ТГ відповідно до Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2025 рік поданої до Ковельської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 04.02.2025 року № 9018474388 (по терміну сплати 30.09.2025 року, фактично сплачено 13.10.2025 року), кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання становить 13 днів, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Постановою судді від 10.12.2025 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень, її вина в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 2024/03-20-04-05-09 від 29.10.2025 року та № 2106/03-20-04-05-09 від 17.11.2025 року, в яких зафіксовані обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, актами про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 26006/03-20-04-05-10/1530119 від 18.09.2025 року та № 29195/03-20-04-05-10/1530119 від 15.10.2025 року, корінцями повідомлень № 18993/6/03-20-04-05-06 від 16.10.2025 року та № 18944/6/03-20-04-05-06 від 15.10.2025 року про прибуття до Ковельської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, даними про направлення вказаного повідомлення ОСОБА_1 та актами №5812/03-20-04-05-11 від 29.10.2025 року та №6009/03-20-04-05-11 від 17.11.2025 року про неявку керівника СТЗОВ «ПТИЦЯ» ОСОБА_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, постановою судді Старовижівської районного суду Волинської області від 11.06.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка працює, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, двадцять два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 132486535 ?

Документ № 132486535 це

Яка дата ухвалення судового документу № 132486535 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132486535 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132486535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132486535, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 132486535, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132486535 refers to case No. 168/1059/25

This decision relates to case No. 168/1059/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132467401
Next document : 132486541