Court ruling № 132472021, 09.12.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2025
Case No.
911/2136/25
Document №
132472021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2136/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2136/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 відкрито провадження у справі № 911/2136/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено основну грошову винагороду керуючої реструктуризацією Боржниці в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражною керуючою повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

07.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 07.11.2025 № 02-798/7301 (вх. № 7770) про виплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/2136/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 19542,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією Боржниці - ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 19542,00 грн (відповідно до умов договору, укладеного з арбітражною керуючою Белінською Н.О.) для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується копіями квитанцій, доданих до клопотання.

Протягом розгляду даної справи в період з 22.07.2025 по 11.11.2025 арбітражна керуюча Белінська Н.О. виконувала повноваження керуючої реструктуризацією у справі № 911/2136/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відтак, основна грошова винагорода, яка була авансована Боржницею на депозитний рахунок суду в загальному розмірі 19542,00 грн, підлягає виплаті арбітражній керуючій Белінській Н.О, отже подане клопотання від 07.11.2025 № 02-798/7301 задовольняється судом.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 07.11.2025 № 02-798/7301 про виплату грошової винагороди задовольнити.

2.Здійснити виплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) на її рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією Боржниці у справі № 911/2136/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 22.07.2025 по 11.11.2025 в розмірі 19542 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих і сплачених ОСОБА_1 .

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 09.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 132472021 ?

Документ № 132472021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132472021 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132472021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132472021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132472021, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132472021, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132472021 refers to case No. 911/2136/25

This decision relates to case No. 911/2136/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132472019
Next document : 132472025