Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/3920/23
Провадження № 2-ві/524/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засіданняТкаченко Я.С., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі від 09.12.2025,
УСТАНОВИВ:
09.12.2025 ухвалою судді відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гонтаря В.М. про відвід головуючого судді по справі за позовом прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих злочином.
Під час постановлення суддею цієї ухвали, допущено описку по тексту ухвали у зазначенні номера справи.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку про доцільність виправлення допущеної описки, оскільки зазначене є опискою в розумінніст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2ст.247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 2,12,223247,260,261,269,353 ЦПК України, суя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/3920/23, провадження № 2-ві/524/22/25, від 09.12.2025, зазначивши правильно по тексту ухвали номер справи - 524/3920/23.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, крім виправлення описки, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник
The court decision No. 132468296, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/3920/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: