Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/13756/25
провадження № 2/361/5391/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2025 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Столітній М.М. через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» 28 листопада 2025 року подали до Броварського міськрайонного суду Київської області вказаний позов.
02 грудня 2025 року на виконання вимог ч. 6 ст.187ЦПК України до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Підстави для залишення позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючисьст. 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справипроводити впорядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи на 11год 00хв 21січня 2026року в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 314.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати уАТ КБПРИВАТБАНК (49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,30) інформацію щодопідтвердження фактуналежності платіжноїкартки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),а такожпідтвердження факту зарахування коштів14.06.2024на дануплатіжну карткубанком-емітентомякої єАТ КБ ПРИВАТБАНК,у сумі9700грн.,за ініціативоюТОВ «СЛОНКРЕДИТ» (кодЄДРПОУ 42350798) через платіжногопровайдера (платіжнусистему)ТОВ «ПЕЙТЕК».
Відповідач має право у строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5днів з моменту з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Відповідач має право протягом 5днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справ можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/ сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ведмідь Н. В.
The court decision No. 132467950, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/13756/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: