Court ruling № 132467356, 10.12.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.12.2025
Case No.
369/16458/24
Document №
132467356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 369/16458/24

провадження № 2/166/767/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10 грудня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( село Межисить ,Ковельського району , Волинської області ,44124) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересахнедієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду 10.12.2025 року надійшла інформація Самарівської сільської ради № 547 /02-26 від 09.12.2025 року про те, що на теритррії громади ОСОБА_2 не зареєстрований.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області та зобов`язати його підготувати та надати суду висновок щодо розв`язання спору, зокрема можливості позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, ст.ст.53, 187,190,191,274 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( село Межисить ,Ковельського району , Волинської області ,44124) про позбавлення батьківських прав, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11год.00хв.09 січня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Боярка, вул. Грушевського, буд. 39, ЄРДПОУ 36263776)

Зобов`язати орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області надати суду до початку підготовчого судового засідання письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання пояснень щодо позову п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132467356 ?

Документ № 132467356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132467356 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132467356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132467356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132467356, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 132467356, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132467356 refers to case No. 369/16458/24

This decision relates to case No. 369/16458/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132467355
Next document : 132467360