Court ruling № 132467232, 10.12.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.12.2025
Case No.
161/2787/24
Document №
132467232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 161/2787/24

Номер провадження 2-п/161/129/25

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що про розгляд справи їй не було відомо, викликів в судове засідання не отримувала, оскільки з 07.03.2024 року по 31.05.2025 року вона проживала в м. Києві, а судові повістки направлялися в м. Луцьк.

Крім того, судом не з`ясовані всі обставини справи, що мають значення для вирішення справи.

А тому,просила скасуватизаочне рішенняв данійсправі тапризначити справудо судовогорозгляду впорядку загальногопозовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, відповідач не з`явилася до суду з поважних причин, так як проживала в м. Києві, що підтверджується витягом з реєстру Київської територіальної громади, то з метою забезпечення права відповідача на проведення судового засідання з її участю та надання відповідних доказів, з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення суду від 17.06.2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132467232 ?

Документ № 132467232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132467232 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132467232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132467232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132467232, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 132467232, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 132467232 refers to case No. 161/2787/24

This decision relates to case No. 161/2787/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132467231
Next document : 132467234