Court ruling № 132467220, 02.12.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/21760/25

Провадження № 2/161/6987/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 року до суду звернувся позивач, ПАТ «СК «АРКС», із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської область від 27 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

27.11.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі, у зв`язку його перебуванням у складі Збройних Сил України.

В судове засідання представник позивача, ПАТ «СК «АРКС», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 № 5060А від 18.11.2025 року, молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації про України № 15142/А від 20.09.2025 року молодший лейтенант ОСОБА_1 з 10.07.2025 року по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації про України.

Отже, враховуючи, що відповідач, ОСОБА_1 , на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 161/21760/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_1 , після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 08 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович