Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20519/25
Провадження № 2/161/6609/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 грудня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Евроінс Україна" про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
08.12.2025 року на адресу суду від представника позивача Панчини П.Є. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; зазначення назви програмного забезпечення. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Заява учасника про участь учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.
Таким чином,для участіособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду нормативно-правовимактом встановленопевні умови,дотримання якихнаправлене назабезпечення технічноїта організаційноїможливості проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції (реєстраціяособи «EasyCon»на сайті"Судовавлада України",подача відповідноїзаяви непізніше,ніж за5днів досудового засідання, з направленням цієї заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Враховуючи те, що представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відео конференції без підтвердження надсилання такої заяви іншим учасникам справи, Луцький міськрайонний суд Волинської області позбавлений можливості забезпечити її проведення у такий термін, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Евроінс Україна" про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
The court decision No. 132467176, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/20519/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: