Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/3939/25
Провадження № 2/715/1138/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року c. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі суду в с-щі Глибока позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держегеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_2 про скасування державного акту,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.
08.12.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої просила суд виключити з кола відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, оскільки вони не несуть відповідальність за спірні правовідносини, а тому відсутні до останніх позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держегеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_2 про скасування державного акту,в частині позовних вимог до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області залишити без розгляду.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданабезпосередньо доЧернівецького апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 132466735, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 715/3939/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: