Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3909/25
2-н/621/843/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109, код ЄДРПОУ: 45051254,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 28.11.2025, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , заперіод з01.04.2025по 31.10.2025в розмірі2137 грн 73 коп.
До заяви додано копію типового договору розподілу природного газу, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, розмір якої за період 01.04.2025 по 31.10.2025наведено у відповідному розрахунку, а також копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.07.2019, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 174343774 від 18.07.2019.
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 141, 161, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
н а к а з а в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 2 137(дві тисячі сто тридцять сім)грн 73коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2025 по 31.10.2025, які перерахувати на р/р IBAN: НОМЕР_2 в ХОУАТ"Ощадний банк", МФО: 351823, Код ЄДРПОУ: 45051254.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80коп., якіперерахувати на р/р IBAN: НОМЕР_3 в ХОУАТ"Ощадний банк", МФО: 351823, Код ЄДРПОУ: 45051254.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______202_ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______202_ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 202__р.
Суддя: В. В. Овдієнко
Відмітки про виконання судового наказу: ______ _______________________________________________________
The court decision No. 132459521, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/3909/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: