Єдиний державний реєстр судових рішень
21.11.2025
Справа № 331/2919/25
Провадження № 2-о/331/536/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2025 року до Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АА № 15980488 від 21.05.2025 року (а.с.6), заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. У заяві заявник просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу у період з липня 2005 року по серпень 2023року.
На підставіпротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від21травня 2025року,головуючим суддеюпо вищезазначенійцивільній справівизначено суддюЯцун О.О.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23 травня 2025року у відкритті провадження у справі 331/2919/25 (провадження №2-о/331/302/2025) за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року ухвалу Олександрівського районногосуду містаЗапоріжжя від23травня 2025року у цій справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 листопада 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.
Вказана заява підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя і подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 316, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Згідно пункту 5) частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до частин 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за виняткомположень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання представника заявника про витребування доказів.
Так, представник заявника ОСОБА_1 -адвокат СрібнийВ.А. у заяві про встановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловікаі жінкибез реєстраціїшлюбу просить суд вирішити питання щодо витребування письмових доказів у порядку статті 84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.
Приймаючи доуваги вищевикладенета керуючисьст.ст.84, 175, 177, 187, 259-261, 293-294, 315, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2026 рокуоб 11годині 00хвилин у приміщенні Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Срібного ВалеріяАнатолійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи №1432/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи (докази) направити на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 22 січня 2026 року.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Направити заявнику та її представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
The court decision No. 132454720, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/2919/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: