Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/27793/25
Провадження № 2/752/12208/25
У Х В А Л А
09.12.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.11.2025 року відкрито провадження в даній справі.
Додатково перевіривши ухвалу суду від 17.11.2025р., було виявлено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали щодо зазначення дати підготовчого засідання, а саме замість правильної «23.02.2026р.» помилково вказано «23.02.2025р.»
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 269 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали від 19.11.2025р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі №752/27793/25, правильно зазначивши дату підготовчого засідання «23.02.2026р.», замість помилково вказаної «23.02.2025р.».
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 09.12.2025р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА
The court decision No. 132451689, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/27793/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: