Court ruling № 132450135, 08.12.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.12.2025
Case No.
359/10080/25
Document №
132450135
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 359/10080/25

провадження № 2/691/1159/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

08 грудня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка передана для розгляду на підставі ухвали судді Бориспільського міжрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. від 08 жовтня 2025 року за підсудністю (а.с.190-191).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2025 року цивільну справу №359/10080/25 провадження №2/691/1159/25 за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

З врахуванням вищевказаного, беручи до уваги, що спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання, остільки провадження у цивільній справі не відкрито.

Так, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 187, 189-192, ч.2 258, 260-261, 274 ЦПК України,-

постановив :

Прийняти до провадження цивільну справу №712/13737/25 провадження №2/691/1110/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу№359/10080/25 провадження №2/691/1159/25 за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №359/10080/25 провадження №2/691/1159/25 за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовче провадження у цивільній справі №359/10080/25 провадження №2/691/1159/25 за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою №359/10080/25 провадження №2/691/1159/25 за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, №9 м. Городище Черкаської області 16 грудня 2025 року 16 година 20 хвилин та викликати сторони.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М.Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132450135 ?

Документ № 132450135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132450135 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132450135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132450135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132450135, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 132450135, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132450135 refers to case No. 359/10080/25

This decision relates to case No. 359/10080/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132450133
Next document : 132450136