Court ruling № 132447839, 09.12.2025, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2025
Case No.
372/5466/24
Document №
132447839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/5466/24

Провадження 2-зз/372/32/25

ухвала

Іменем України

09 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалевського Романа Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/5466/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/5466/24 (провадження № 2-323/25) за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

02 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвала Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року набрала законної сили, але питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Неявка, належним чином повідомлених сторін, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельних ділянок, третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» залишено без розгляду.

Під час розгляду позовної заяви, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2025 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт та заборонено відчуження на земельні ділянки, власником яких є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельні ділянки площею 1,6 га з кадастровим номером 3223155400:06:006:0014, площею 1,2 га з кадастровим номером 3223155400:06:003:0091, площею 1,4000 га з кадастровим номером 3223155400:06:003:0089.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2025 року скасовано частково, залишено без змін у частині накладення арешту на земельні ділянки.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року залишено без змін.

За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, а тому клопотання підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалевського Романа Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/5466/24 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 5466/24, вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області 28 лютого 2025 року - арешт земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_1 з кадастровими номерами 3223155400:06:006:0014 площею 1,6 га, 3223155400:06:003:0091 площею 1,2 га, 3223155400:06:003:0089 площею 1,4000 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 132447839 ?

Документ № 132447839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132447839 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132447839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132447839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132447839, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132447839, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132447839 refers to case No. 372/5466/24

This decision relates to case No. 372/5466/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132447835
Next document : 132447843