Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/45233/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №320/45233/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В подальшому від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій останній просить суд: виправити допущену описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №320/45233/24, вказавши ім`я по батькові Позивача у п`ятому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_1 ».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Ознайомившись із заявою, слід зазначити наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №320/45233/24 в пункті 1 резолютивної частини допущено технічну описку в прізвищі, імені та по батькові позивача.
Отже, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №320/45233/24, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву адвоката Хомича І.О. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити технічну описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №320/45233/24, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЖукова Є.О.
The court decision No. 132442500, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/45233/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: