Єдиний державний реєстр судових рішень cправа №947/10968/24
провадження №1-кп/947/613/25
У Х В А Л А
(про призначення захисника на окрему процесуальну дію)
09 грудня 2025 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12024162480000290 від 29.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №12024162480000290 від 29.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
09.12.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
09.12.2025 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його хворобою та неможливістю з`явитися у судове засідання, тому судом розглянуто питання щодо призначення захисника за дорученням на окрему процесуальну дію в наступне судове засідання.
За ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
За ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, з урахуванням того, що строки тримання обвинуваченого під вартою спливають 20.12.2025 року, прокурором подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, а захисник, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 повідомив про неможливість явки у судове засідання 10.12.2025 року, вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 участь захисника для проведення окремої процесуальної дії з метою вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 призначити за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити захисника у кримінальному провадженні №12024162480000290 від 29.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України для проведення окремої процесуальної дії.
2. Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 грудня 2025 року о 15 годині 30 хвилин та відбудеться за адресою: 65080, м.Одеса, вул. Варненська, 3-Б (для довідок: каб.213; тел.: (050) 817-37-36) для проведення окремої процесуальної дії.
3. Копію цієї ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132439714, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 947/10968/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: