Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5131/25
2/583/1842/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» /юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. бульвар Вацлава Гавела, 48, код ЄДРПОУ 41466388/ до ОСОБА_1 / зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» через свого представника Руденка К.В., 30 жовтня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13314 від 03 червня 2024 року в розмірі 25900,00 грн.
Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що ця позовна заява не може бути прийнята до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
31 жовтня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області направлено запит до Боромлянської селищної ради Охтирського району Сумської області про місце реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_1
04 грудня 2025 року від Боромлянської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла відповідь № 1581/02-23 від 04 грудня 2025 року, відповідно до, якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., з 24 листопада 2025 року до 05 грудня 2025 року включно не здійснювала правосуддя, що підтверджується відповідними наказами голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Вказану відповідь передано судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семеновій О.С. 08 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи на викладене та з метою забезпечення права сторін у цивільній справі на доступ до правосуддя, суд вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області /юридична адреса: м. Тростянець Охтирського району Сумської області, вул. Миру, буд 9 /, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області /юридична адреса: м. Тростянець Охтирського району Сумської області, вул. Миру, буд 9 / цивільну справу № 587/5131/25, провадження № 2/583/1842/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 132438321, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/5131/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: