Court ruling № 132437368, 08.12.2025, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/4741/25

Провадження № 2-др/642/31/25

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №5371916 від 13.01.2022 у загальному розмірі 37 016,75 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1714,82 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

04.12.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов документ під назвою «Клопотання про стягнення судових витрат», в якому остання зазначила про понесені нею витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн та надала суду докази на підтвердження понесення таких витрат.

08.12.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій відповідач зазначає про те, що внаслідок технічних причин повний текст клопотання про стягнення судових витрат та додані до нього документи не відобразилися в повному обсязі, просить суд вважати подане нею 04.12.2025 клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу таким, що подано належним чином та у встановлений строк, розглянути таке клопотання по суті та вирішити питання про стягнення на її користь витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо , зокрема судом не вирішено питання про судові витрати .Заяву проухвалення додатковогорішення можебути поданодо закінченнястроку навиконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Заява відповідача про стягнення на її користь судових витрат за своєю суттю є заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА