Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/7830/25
Провадження № 2-н/642/3188/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
09 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 90, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ03361715) провидачусудового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 14714 грн. 78 коп., з яких:
-7994,39 грн. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2021 по 30.09.2025;
- 4263,19грн. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2021 по 30.09.2025;
- 1185,20 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.09.2025;
- 664,80грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.09.2025;
- 607,20грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.09.2025.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.161ЦПКУкраїни судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, визначені договором або законом.
Згідно вимогст.526ЦКУкраїни зобов`язання повинні виконуватись належним чином.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог заявника та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог КП «Харківводоканал» по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України«Просудовийзбір» з боржників слід стягнути на користь стягувача судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ст.ст.160-161,170-172 ЦПК України,ст. 526 ЦК України, ст. ст.67,68, 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал» (61052, м.Харків,вул.Конторська,90,р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ03361715) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 78 коп., з яких:
-7994,39 грн. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2021 по 30.09.2025;
- 4263,19грн. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2021 по 30.09.2025;
- 1185,20 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.09.2025;
- 664,80грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.09.2025;
- 607,20грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.09.2025.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал» (61052, м.Харків,вул.Конторська,90,р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ03361715) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151, 40 коп. з кожного. Боржник має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу, заяви та доданих до неї докумтів подати заяву про скасування судового наказу до Холодногірського районного суду м. Харкова. Судовий наказ оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"__20_____ року.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 132437342, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/7830/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: