Decision № 132434573, 08.12.2025, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/989/25

Провадження № 2-о/669/78/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Боровиця Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що він, як рідний син, не може вирішити свої спадкові права після смерті батька, так як в свідоцтві про його народження в графі батьки батьком записаний « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого батька вказано « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим він не може підтвердити свої родинні відносини з батьком в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після його смерті.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку судового засідання кожна окремо подали заяви, в яких вимоги заявника визнали в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Боровиця Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 10 жовтня 2025 року НОМЕР_1 (актовий запис від 10 жовтня 2025 року № 205).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4 , окрім свідоцтва про народження НОМЕР_2 , де батьком записаний « ОСОБА_4 » та матір`ю записана « ОСОБА_2 », підтверджується наступними доказами:

- даними витягу з реєстру територіальної громади від 04 листопада 2025 року № 2025/016236065 про те, що заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, зареєстрована та спільно проживає із заявником сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ;

- даними свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , з якого слідує, що 04 листопада 1979 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Малоборовицькій сільській раді Білогірського району Хмельницької області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня зроблено відповідний актовий запис № 22;

- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12 листопада 2025 року № 6043 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і з ним проживали: дружина ОСОБА_2 (заінтересована особа), син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявник), невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також внуки ОСОБА_7 та ОСОБА_7 .

При цьому, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 13 листопада 2025 року № 01-16-183 слідує, що прийняти заяви від спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 неможливо із-за відсутності належних правовстановлюючих документів, які б підтверджували між ними родинні відносини, а саме: в свідоцтвах про народження дітей та в свідоцтві про укладення шлюбу померлий записаний « ОСОБА_4 ».

Таким чином, викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_4 і встановлення цього факту має для нього правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Боровиця Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК