Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7411/25
Провадження №2/333/4450/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Булгакової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: Органу опіки та піклування в особі начальника Семенівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, код ЄДРПОУ: 04352291, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 49, смт. Комишуваха, Запорізький район, Запорізька область, адреса для листування: вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя
до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Семенівської сільської ради, код ЄДРПОУ:44065088, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 49, смт. Комишуваха, Запорізький район, Запорізька область, адреса для листування: вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користьопікуна (піклувальника)чи установи,під опікоюяких перебуватимедитина,аліменти наутримання малолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розміріне менше50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячно,починаючи з13.08.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користьопікуна (піклувальника)чи установи,під опікоюяких перебуватимедитина,аліменти наутримання малолітньоїдитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у розміріне менше50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячно,починаючи з13.08.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє відомезареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 132432473, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/7411/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: