Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/5319/25
Провадження № 6/314/116/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 18300 від 16.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначену справу та на підставі ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.
Керуючись ст. 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 18300 від 16.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» суми боргу,
Призначити розгляд справи в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 08.01.2026 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://vl.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.О.Кононенко
02.12.2025
The court decision No. 132432285, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/5319/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: