Court ruling № 132430849, 09.12.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.12.2025м. ХарківСправа № 922/4113/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Тур Сергія Олексійовича про скасування судового наказу (вх. №28635 від 09.12.2025)

заявникТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 33-Б) боржникФізичної особи-підприємця Тур Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1924,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Тур Сергія Олексійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (код ЄДРПОУ 36001810, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 33-Б) суму заборгованості у розмірі 1924,56 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Як стверджував заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Тур Сергія Олексійовича наявний борг у сумі 1924,56 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №7361 від 03.09.2024.

Відповідно до статті 156 ГПК України, копію судового наказу від 21.11.2025 р. та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано судом рекомендованим листом із повідомленням про вручення ФОП Тур Сергію Олексійовичу на належну адресу.

09.12.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від представника фізичної особи-підприємця Тур Сергія Олексійовича зареєстровано заяву про скасування судового наказу (вх. №28635). В поданій заяві просить суд заяву задовольнити та судовий наказ Господарського суду Харківської області від 21.11.2025 скасувати.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи свідчать, що заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України. До заяви додано докази сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі.

Разом з тим, відповідно до частини 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

З заяви про скасування судового наказу убачається, що заявником вказано про повну необґрунтованість вимог, а тому подану заяву про скасування судового наказу та викладені у поданій заяві заперечення, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості.

Відтак, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер. При цьому суд також констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування виданого судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21 листопада 2025 року у справі № 922/4113/25 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Сальнікова Г.І.