Court ruling № 132425559, 09.12.2025, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/2844/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

09 грудня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2025 року заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статті 177 ЦПК України.

09 грудня 2025 року заявником усунуто недоліки заяви.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись ст. 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про усиновлення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити по справі закрите засідання на 09 год 30 хв 13 січня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко