Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/1593/25
Провадження № 2/552/2209/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Безугла А.Г.
розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 02.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 03057-04/2023. Відповідач отримав кредит у розмірі 7 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, процентна ставка становить 2,5 % на день, кредит надається строком на 25 днів. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, тому на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 27 300 грн. 00 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 7 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсоткам 20 300 грн. 00 коп.
03.04.2023 року між ТОВ «ФК ««Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 03981-04/2023. Відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, процентна ставка становить 2,5 % на день, кредит надається строком на 25 днів. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, тому на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 7 800 грн. 00 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсоткам 5 800 грн. 00 коп.
В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 35 100 грн. 00 коп. грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про про час та розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надавав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Суд,дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 03057-04/2023, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, та зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, процентна ставка становить 2,5 % на день, кредит надається строком на 25 днів.
Позивач умови договору виконав, проте відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, тому на дату звернення позивача до суду ( 18 квітня 2025 року) заборгованість становить 27 300 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основним боргом 7 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсоткам 20 300 грн. 00 коп.
03.07.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір Факторингу №3072023, відповідно до умов якого первісний кредитор (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договором в тому числі і до відповідача.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 3072023 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 03057-04/2023 станом на дату відступлення склала 27 300 грн. 00 коп.
29.11.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нова назва ТОВ «Свеа Фінанс») укладено Договір Факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого первісний кредитор (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договором в тому числі і до відповідача.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 01.02.-79/23 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 03057-04/2023 станом на дату відступлення склала 27300 грн. 00 коп.
03.04.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту № 03981-04/2023, на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, процентна ставка становить 2,5 % на день, кредит надається строком на 25 днів.
Позивач умови договору виконав, проте відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, тому на дату звернення позивача до суду ( 18 квітня 2025 року) заборгованість становить 7 800 грн. 00 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсоткам 5 800 грн. 00 коп.
03.07.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір Факторингу №03981-04/2023, відповідно до умов якого первісний кредитор (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договором в тому числі і до відповідача.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 3072023 заборгованість відповідача за Кредитним договором №03981-04/2023 станом на дату відступлення склала 7 800 грн. 00 коп.
29.11.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нова назва ТОВ «Свеа Фінанс») укладено Договір Факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого первісний кредитор (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договором в тому числі і до відповідача.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 01.02.-79/23 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 03981-04/2023 станом на дату відступлення склала 7 800 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як встановлено судом, кредитор свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.
Заборгованість за договором про надання фінансового кедиту № 03057-04/2023 від 02.04.2023 року становить 27300 грн. 00 коп.; за договором про надання фінансового кредиту №03981-04/2023 від 03.04.2023 року становить 7800 грн. 00 коп.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договорами в сумі 35 100 грн. 00 коп.
Згідно із ч. 1, 2ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. який підлягає до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 1, 258, 259, 263- 265,268,280-282 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №03057-04/2023 від 02.04.2023 року у розмірі 27300 грн. 00 коп.; за договором про надання фінансового кредиту № 03981-04/2023 від 03.04.2023 року у розмірі 7800 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., а всього 37522 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», (місце знаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221);
Відповідач ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 132425451, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/1593/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: