Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9512/25
Провадження № 2-во/552/145/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Безугла А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.
У рішення суду допущена описка в місті народження померлої, а саме «м. Мелітополь, Запорізька область» замість вірного «м. Горлівка, Донецької області».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не вірно зазначено місце народження померлої особи, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 24 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, вказавши вірно місце народження померлої ОСОБА_3 , а саме «м. Горлівка, Донецької області» замість невірного «м. Мелітополь, Запорізької області».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 132425447, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 552/9512/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: