Court ruling № 132425214, 18.11.2025, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 379/1467/25

Провадження № 2-п/379/7/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 листопада 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Невгада О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №379/1467/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

13.11.2025 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Таращанським районним судом Київської області 10.10.2023 у справі №379/1467/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Матеріали заяви надійшли до суду 13.11.2025 і відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 були передані для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. В. Невгаду.

Дослідивши зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 8 статті285та статті185 ЦПК України, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2статті 285 ЦПК України.

Так, за вимогами ч. 2 ст. 285ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3)обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкисудове засіданнята (або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення вимог п. 3 ч. 2ст. 285 ЦПК Українизаява ОСОБА_1 не містить наведення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це.

Згідно ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

За положеннями частин 1-3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліківу спосіб:поданнядо суду заяви про перегляд заочного рішення в новій редакціїіз зазначенням у нійобставин, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а такожпричин неподання відзиву, ідоказів про це.

На підставі наведеного та керуючись статтями185,258,ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №379/1467/25 за позовомТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 , що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 18.11.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД