Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2893/21
Провадження 6-121/25
ухвала
Іменем України
09 грудня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.,
при секретарі Калашник І.В.,
представників Круглик В.В., Романишен Р.М.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника відповідача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ляпіна Дмитро Валентинович про визнання недійсним договору та відновлення становища, яке існувало до порушення,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч.6ст.259,ч.6ст.268ЦПК України проголоситивступну ірезолютивну частинурішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,141,270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Ю-Бейс»(ЄДРПОУ42901825)на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )витрати понесеніна професійнуправничу (правову)допомогу урозмірі 75784 грн. 00 коп..
Апеляційна скаргана додатковерішення судупершої інстанціїподається доКиївського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Учасник справи,якомуповне додатковерішенняне буливручені удень йогопроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішеннясуду.
Суддя: О.М.Зінченко
The court decision No. 132425175, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2893/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: