ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.09.06 Справа № 9/561ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши
матеріали справи за позовом
Старобільської
міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області в особі
Новоайдарського відділення
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2
про стягнення 270 грн. 00 коп.
в
присутності представників:
від позивача
-Вишнякова З.М., стар.держ.под.інсп., дов. № 3 від 13.01.06,
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з
відповідача, СПД ОСОБА_1, податкового
боргу з єдиного податку у розмірі 270,0 грн.
Відповідач
заперечення проти позову не надав, у судове засідання не прибув з причин, які
суду не відомі.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач,
ОСОБА_1, зареєстрований в якості суб'єкта господарювання Новоайдарською
райдержадміністрацією 28.03.02р. та взятий на податковий облік в
Новоайдарському відділенні Старобільської МДПІ.
За поданою
заявою відповідача він був зареєстрований податковим органом платником єдиного
податку зі ставкою єдиного податку на 2003 рік 90 грн., вид діяльності
-роздрібна торгівля.
Станом на
13.04.06р. відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у
розмірі 270 грн.
Податковим
органом було направлено відповідачу претензію від 27.02.06р., яка залишена без
відповіді.
Оцінивши доводи
позивача та відповідача і надані докази, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до
п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від
04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням
законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до
абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 28.06.99р. № 746/99
(далі -Указ Президента) суб'єкт господарювання сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.
Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону 2181
платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного
граничного строку.
Факт наявності
несплаченого боргу з єдиного податку у відповідача підтверджується матеріалами
справи, у т.ч. обліковою карткою за відповідний період, відповідач погодився з
позовною вимогою, тому заявлена сума підлягає стягненню.
Згідно ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін
про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного
строку.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з
відповідача, ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1,АДРЕСА_1, суму податкової
заборгованості з єдиного податку у розмірі 270,0 грн. в доход
місцевого бюджету на рахунок 34210379600211, код 24048247, отримувач УДК в
Луганській області, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі
та підписано 18.09.2006р.
Про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов
Часті запитання
Який тип судового документу № 132425 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 132425 ?
Дата ухвалення - 12.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 132425 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 132425 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 132425, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 132425, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 132425 refers to case No. 9/561ад
This decision relates to case No. 9/561ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
