Court ruling № 132422706, 09.12.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.12.2025
Case No.
601/3730/25
Document №
132422706
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/3730/25

Провадження №1-кп/601/442/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210120000375 від 02.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує на те, що 02.06.2015 надійшло повідомлення від начальника охорони лінії 750 кВ «Хмельницька АЕС-Жешув» ОСОБА_4 про те, що при плановому обході даної лінії виявлено викрадення десяти деталей анкерної опори № 218 правої фази, яка знаходиться між селами Горинка та Шпиколоси Кременецького району, виготовлених з кутової оцинкованої сталі.

Відомості про дане кримінальне провадження внесені в ЄРДР за № 12015210120000375 від 02.06.2015 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, було вчинено у 2015 році, тому з урахуванням положеньст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України,посилаючись на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.06.2015 надійшло повідомлення від начальника охорони лінії 750 кВ «Хмельницька АЕС-Жешув» ОСОБА_4 про те, що при плановому обході даної лінії виявлено викрадення десяти деталей анкерної опори № 218 правої фази, яка знаходиться між селами Горинка та Шпиколоси Кременецького району, виготовлених з кутової оцинкованої сталі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимогист. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015210120000375 від 02.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185КК України на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Українив зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 132422706 ?

Документ № 132422706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132422706 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132422706 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132422706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132422706, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132422706, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 132422706 refers to case No. 601/3730/25

This decision relates to case No. 601/3730/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132422704
Next document : 132433550