Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/800/25
Провадження № 2/634/309/25
Категорія 40
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2025 року
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268,ЦПК України, суд, -
ухвалив:
ПозовТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Айкон дебтколлекшн» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн» ЄДРПОУ 44002941 заборгованість за кредитним договором № 1553087 від 09.02.2021 року у розмірі 12985 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн» ЄДРПОУ 44002941, понесені витрати по сплаті судового зборув сумі 1369 грн 86 коп (одна тисяча триста шістдесят дев`ять гривень) 86 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 132421621, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 634/800/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: