Court ruling № 132420102, 17.09.2025, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.09.2025
Case No.
384/353/25
Document №
132420102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

№ 384/353/25

№пр. 2/384/248/2025

17 вересня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено проведення судового засідання.

17.09.2025 року до суду від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що станом на 16.09.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором №6575440971 від 31.05.2021 року перед позивачем погашена. Просить закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6575440971 від 31.05.2021 року у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви. Розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Просить розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено наступне.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена в добровільному порядку, тому провадження по справі слід закрити.

Згідно ч.2ст. 255 ЦПК Українисуд вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.142,255,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному Управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно платіжної інструкції №123019 від 18.07.2025 року виданої АТ «СЕНС БАНК», сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., рахунок отримувача UA048999980313101206000011513, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/22030101; код отримувача: 37918230.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132420102 ?

Документ № 132420102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132420102 ?

Дата ухвалення - 17.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132420102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132420102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132420102, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 132420102, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132420102 refers to case No. 384/353/25

This decision relates to case No. 384/353/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132420098
Next document : 132420108