Court ruling № 132416144, 03.12.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.12.2025
Case No.
713/3300/25
Document №
132416144
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3300/25

Провадження №2/713/1119/25

УХВАЛА

іменем України

03.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2025року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне без виклику (повідомлень) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Куркевич О.В. подав заяву про перехід до загального позовного провадження. Для зібрання та подання доказів потрібна процесуальна можливість, яка може бути реалізована після переходу суду до розгляду справи в загальному позовному провадженні. Зокрема відповідач має намір надати суду клопотання про витребування доказів, можливо призначення судової експертизи та виклик свідків.

Суд, вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, встановив наступне.

Згідно ч. 2, 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.. (ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Підсумовуючи викладене суд знаходить, що дана справа предметом якої є стягнення заборгованості не є складної, а тому її недоцільно розглядати у загальному провадженні.

Разом з тим для забезпечення можливості сторонам реалізації їх процесуальних прав слід проводити розгляд даної справи за участю сторін.

Керуючись ст.ст.4, 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 ,інтереси якогопредставляє адвокатКуркевич ОлегВіталійович про перехід до загального позовного провадження задовольнити частково.

Подальший розгляд цивільної справи за позовом позовом ТОВ«Юніт капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості проводитиу спрощеномупровадженні звикликом сторін.

Призначити судове засідання на 29.12.2025р. о 11:30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 132416144 ?

Документ № 132416144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132416144 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132416144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132416144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132416144, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 132416144, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 132416144 refers to case No. 713/3300/25

This decision relates to case No. 713/3300/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132416143
Next document : 132416146