Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Справа № 196/1107/25
№ провадження 2/196/608/2025
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
08 грудня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивачка ОСОБА_1 ,
представник позивачки - адвокат Бойко Юрій Олександрович,
відповідач Акціонерне Товариство «Банк Форвард»,
треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст. 259ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат»,
ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до АкціонерногоТовариства «БанкФорвард» провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,- задовольнити.
Виконавчий напис, вчинений 11 липня 2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області зареєстрований в реєстрі за № 1023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 30702.98 грн. (тридцять тисяч сімсот дві грн. 98 коп.) - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Акціонерне Товариство «Банк Форвард», код ЄДРПОУ 34186061, адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 105, Київська область.
Третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, адреса місцезнаходження: 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул.Леніна, 33.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавецьвиконавчого округум.КиєваПавелків ТетянаЛеонідівна, адреса місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул.Златоустівська, 55, офіс 61, 62.
Третя особа: Товариство зобмеженою відповідальністю«Смартфінанс», адреса місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул.Польова, 24Д, Солом`янський район Київська область.
Повне рішення буде складено 15 грудня 2025 року.
Суддя Л.П. Бабічева
The court decision No. 132415372, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 196/1107/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: